Mad men, o capitalismo e a indústria farmacêutica: a história da família que está por trás da crise mundial no consumo de opiáceos – nogracias.eunogracias.ue

imagem08-04-2018-18-04-38

Mad Men é uma série de televisão, um “coquetel de misoginia, do alcoolismo, da inveja e do egoísmo.” Uma maravilha narrativa que descreve de forma grosseira as fundações culturais, estéticos e éticos em nossa sociedade capitalista. O cinismo com o qual a agência de publicidade da Sterling Cooper para os danos do tabaco, quando você definir as teclas de marketing para o seu maior cliente, Lucky Strike, é fácil identificar as atuais estratégias de marketing relacionadas às drogas.

Isso é algo mais do que uma coincidência. Houve um Dan Draper médico, psiquiatra e psicanalista, que apresentou as estratégias de marketing nas drogas.

imagem08-04-2018-18-04-39

https://www.newyorker.com/magazine/2017/10/30/the-family-that-built-an-empire-of-pain

Apenas ler , Patrick Radden Keefe, contar a história da família Sackler, uma das mais ricas do EE.Nos EUA, os donos da empresa Purdue Pharma, que vendeu o primeiro, o MST Continus e, em seguida, o Oxicontyn e que é acusado de ter projetado a estratégia de marketing que levou para os Estados unidos para sofrer mais mortes por overdose de opiáceos que soldados que morreram nas guerras da coreia e do Vietnã (cerca de 300.000 desde 1995).

imagem08-04-2018-18-04-41

O Sackler tem sido, até agora, o paradigma dos milionários discreto e de caridade, sendo o mais importante patronos e filantropos de arte dos Estados unidos, que é dizer, do mundo.

imagem08-04-2018-18-04-41

A riqueza da família começa com três irmãos, uma psiquiatra, nascido no Brooklyn, Arthur, Mortimer, e Raymond, filhos de imigrantes judeus da Polônia.

imagem08-04-2018-18-04-42

Dos três irmãos, o mais velho, Arthur, psicanalista freudiana, foi o patriarca e o cérebro. Em 1942, Arthur ajudou a pagar a sua matrícula para a faculdade de medicina de trabalho em William Douglas McAdams, uma pequena agência de publicidade especializada no campo da medicina. Ele era tão bom em seu trabalho que, como Don Draper de Mad Men, comprado pela agência e revolucionou a indústria.

imagem08-04-2018-18-04-43

Até então, as empresas farmacêuticas não se atrevera a usar os truques de empresas de publicidade da Madison Avenue. Como médico e como publicista, Arthur entenderam que vendem medicamentos, necessária para seduzir não só o paciente, mas, acima de tudo, para o médico. Arthur mudou as regras.

Arthur Sackler começou a elaborar campanhas voltadas diretamente para a clínica, colocando berrantes anúncios em revistas médicas e distribuição de literatura nas consultas. Ele foi co-fundador da empresa de consultoria IMS. Além disso, ele entendeu a força de convicção dos especialistas e da própria ciência e a necessidade de se pagar muito bem para “colaboradores”. Em 1959, ele teve que demitir o chefe da divisão de antibióticos de F. D. A., Henry Welch, para aceitar pagamentos de uma das empresas da família Sackler para falar bem de seus produtos.

Em 1997, Arthur foi introduzido postumamente para o Hall da Fama da Publicidade de Saúde com dedicação:

“Por tomar todo o poder da publicidade e a promoção, no marketing farmacêutico”.

imagem08-04-2018-18-04-44

Durante os anos sessenta, Arthur tornou-se rico de marketing os calmantes Librium e Valium. Uma campanha, por exemplo, encorajado médicos a prescrever o Valium para as pessoas, sem qualquer sintoma psiquiátrico:

“Para este tipo de paciente sem uma patologia comprovada, considerar o utilitário de Valium”.

imagem08-04-2018-18-04-45

A Roche, fabricante do Valium, não tinha levado a cabo estudos sobre o seu potencial de dependência. Em 1973, a american médicos prescritos mais de cem milhões de prescrições para tranqüilizantes cada ano, e os problemas de dependência eram tão importantes, que o senador Edward Kennedy, liderou uma campanha para aumentar a conscientização em face do que ele chamou de “um pesadelo de dependência e vício”.

imagem08-04-2018-18-04-45

Em 1952, os irmãos Sackler comprou uma pequena empresa farmacêutica, Purdue Frederico. Cada irmão controlada de um terço da empresa, mas Arthur, que estava ocupado com suas aventuras na publicidade, iria desempenhar um papel passivo. Raymond e Mortimer tornou-se ceos.

imagem08-04-2018-18-04-46

Durante os anos setenta, Raymond e Mortimer Sackler faculdade obteve o seu primeiro grande sucesso de vendas na Purdue com um analgésico chamado MST Continus, e a morfina de libertação prolongada. Mas, no final da década de oitenta, patente, estava prestes a expirar, e os executivos de Purdue, começou a busca por uma droga para substituí-lo: eles encontraram oxicodona, um opióides mais potentes do que a morfina desenvolvido por cientistas alemães em 1916.

imagem08-04-2018-18-04-47

Oxicodona foi barato para produzir e já utilizado em outras drogas, tais como Percodan (misturado com a aspirina), ou Percocet (misturado com Tylenol). Purdue desenvolvido um oxicodona com uma fórmula de libertação prolongada, semelhante à do MST Continus, patenteou a fórmula e múltiplico o preço do produto por 100.

Antes da comercialização de OxyContin, Purdue realizados grupos focais com os médicos e descobriu que o maior “desvantagem” foi a preocupação de raízes profundas entre os médicos com relação ao “potencial de abuso” de opiáceos. Purdue, decidiu contrariar essa ideia através do pagamento de especialistas começou a falar da dor crônica não-carcinogênico, insuficientemente tratados e a necessidade do uso de opiáceos, uma “dádiva da natureza”, mais livremente.

-18-04-47-1.png” alt=”imagem08-04-2018-18-04-47″ largura=”504″ height=”413″ />

Em 1997, a American Academy of Pain Medicine e a American Pain Society publicou um Guia sobre o uso de opióides para tratamento de dor crônica, que não é câncer. A declaração foi escrito por um comité presidido pelo Dr. J. David Haddox, um perito remunerado pela Purdue, que eu iria acabar trabalhando na empresa.

ize-full wp-image-478″ src=”http://revistapanoramahospitalar.com.br/wp-content/uploads/2018/04/imagem08-04-2018-18-04-48.png” alt=”imagem08-04-2018-18-04-48″ width=”310″ height=”409″ />

Richard Sackler, filho de Raymon, estava na iminência de Purdue, quando o F. D. A. aprovados OxyContin, em 1995, para tratar a dor moderada e grave. Apesar de Purdue, não tinham realizado qualquer clínicos, estudos sobre a qualidade viciante da droga, F. D. A. aprovados na bula de OxyContin, anunciou que a droga era mais seguro do que outros analgésicos opióides devido ao seu mecanismo patenteado de absorção adiada”, reduziu a possibilidade de abuso.” O especialista, que supervisionou o processo, o Dr. Curtis Wright, ele deixou a FDA pouco depois. Em dois anos, eu tinha um emprego em Purdue.

Mortimer, Raymond, e Richard Sackler lançado OxyContin com uma das maiores campanhas de marketing na indústria farmacêutica história, exibindo muitas das técnicas introduzidas por Arthur. A empresa tinha um exército de representantes e juntos com gráficos, estudos clínicos e artigos de especialistas adquiridos visando, acima de tudo, para os médicos de clínica geral, que demonstrou os benefícios do OxyContin em patologias, tais como dor nas costas, osteoartrite, ou de lesões esportivas, bem como, é claro, o mínimo risco de dependência.

imagem08-04-2018-18-04-49

Os cinco anos de sua introdução, o OxyContin gerado bilhões de dólares por ano somente nos EUA

imagem08-04-2018-18-04-50

Arthur e Mortimer Sackler, casaram-se três vezes, e Raymond casado uma vez. Há quinze Sackler, na segunda geração, a maioria dos quais crianças. Em 2011, a viúva de Mortimer, Theresa, que fazem parte do conselho de gestão da universidade de Purdue, foi agraciado com a Medalha de Príncipe de Gales por sua filantropia no art.

imagem08-04-2018-18-04-51

A filha de Teresa, Sophie, é casada com jogador de críquete inglês Jamie Dalrymple, e vive em uma casa com quarenta milhões de dólares em Londres. O neto de trinta e sete anos de Raymond, David Sackler, gerencia um fundo mútuo família e é o único membro da terceira geração, que faz parte do diretório de Purdue. Mortimer Sackler, renunciou a sua u.s. a cidadania, em 1974, para fins fiscais, e viveu uma vida extravagante na Europa, indo e voltando entre residências na Inglaterra, os Alpes suíços e Cap d’antibes. Em 1999, a rainha Elizabeth concedeu-lhe o título honorário de cavaleiro, em reconhecimento de sua filantropia. Mas esta vida cheia de glamour do Sackler foi construída sobre a morte e o sofrimento de centenas de milhares de pessoas.

imagem08-04-2018-18-04-52

Quase imediatamente depois que o marketing de OxyContin, houve indícios de sua enorme risco de dependência. Se você esmagado os comprimidos e aspirada, ou dissolvida em líquidos e injetado, anula o efeito de retardo, o que implica um grande fardo de entorpecentes. Alguns pacientes começaram a vender suas pílulas no mercado negro, onde o preço em que a rua era de um dólar por miligrama. Médico desaprensivos que viu o negócio criado clínicas de dor, chamada de “Pílula Moinhos”, que floresceu graças ao neoliberais de OxyContin.

imagem08-04-2018-18-04-53

No entanto, a empresa continuou a falhar para reconhecer que a droga era viciante. Purdue insistiu que o único problema era que os usuários de drogas não tomar OxyContin como dirigido. A narrativa de a empresa foi a culpa eram as yonquis de que o mal-usado seu produto. Em 2001, Michael Friedman, vice-presidente executivo da universidade de Purdue, depoimento em uma audiência no Congresso para discutir o alarmante aumento no abuso de opiáceos. O marketing de OxyContin tinha sido “conservador”, ele argumentou, e a culpa pelos problemas de dependência, idade dos utilizadores:

“Praticamente todos os relatórios sobre o vício envolver as pessoas que o abuso da medicação, não para pacientes com necessidades médicas legítimas”.

imagem08-04-2018-18-04-54

Em 2002, uma mulher de vinte e nove anos, de Nova Jersey, Jill Skolek, que tinha sido prescrito OxyContin por uma lesão nas costas, ele morreu em seu sono, respiratória, deixando para trás um filho de seis anos. Sua mãe, Marianne Skolek Perez, era uma enfermeira. Angustiado e confuso, convencido de que o OxyContin era perigoso, que ele escreveu para o F. D. A., exortando-os a ser claramente observado nos prospectos da OxyContin avisos sobre o risco de dependência e morte por overdose.

Como em outros casos , tem sido o ativismo das vítimas das drogas, não a uma ação proativa de médicos ou de agências reguladoras, o principal gatilho da sociedade a conscientização do problema. No ano seguinte, enquanto Marianne estava participando de uma conferência sobre o vício da Universidade de Columbia, teve de ouvir Robin Hogen, um especialista em comunicações, que trabalhou para Purdue, que a morte de Jill não estava a responsabilidade de Purdue. O real problema, disse ele, foi a própria Jill Skolek porque abusando de drogas.

imagem08-04-2018-18-04-54

Havia também o já mencionado perito contratado pela Purdue, o Dr. David J. Haddox, que insistiu que o OxyContin não era viciante. Comparado a droga vegetal:

“Se eu te der um talo de aipo e você comê-lo, ele é saudável”. Mas se você colocá-lo em um liquidificador e tentar inyectártelo pelas veias, não é bom”.

Quando Haddox estava deixando o evento, Marianne empurrou-o. Surpreso, Haddox cambaleou para trás e caiu, com um acidente em uma fileira de cadeiras dobráveis. “Foi um daqueles momentos Kodak”, recorda Marianne. “Eu provavelmente não era a coisa certa a fazer, mas eu adorei”.

Arthur Sackler, filho de Mortimer, escreveu uma vez que “todos os problemas de saúde recai sobre o indivíduo.” A posição de Purdue foi que a overdose de OxyContin eram uma questão de responsabilidade individual e não das propriedades viciantes da droga.

“imagem08-04-2018-18-04-55″ width=”341″ height=”454” />

Em 2003, a Drug Enforcement Administration (DEA), ficou claro que o “negócio de métodos agressivos,” Purdue “teve agravado o abuso generalizado de OxyContin”. Rogelio Guevara, um alto funcionário do D. E. R., concluiu que Purdue tinha “minimizado deliberadamente os riscos associados com a droga. Mas a empresa continuou a insistir em transferir a culpa para os viciados em drogas, o financiamento de um anúncio de serviço público, que mostrou um adolescente invadir o armário de remédios de seus pais. J. David Haddox, de 2001, eu disse a um jornalista da Associated Press, “Muitas dessas pessoas que dizem: ‘Bem, eu estava a tomar o medicamento como eu fui informado pelo meu médico’, e então eu comecei a tomar mais e mais e mais.” Ele acrescentou: “eu Não vejo onde está o meu problema”.

A verdade é que os perigos de OxyContin foram intrínseca à droga, e de Purdue, sabia. A fórmula de libertação prolongada significava que, em princípio, os pacientes foram capazes de engolir com segurança, uma significativa dose a cada doze horas. Mas documentos internos de Purdue, que surgiram através de um litígio, demonstrar que, mesmo antes da aprovação da FDA, a empresa já estava ciente de que nem todos os doentes a tomar OxyContin alcançado um alívio de doze horas.

Recomendamos uma droga a cada 12 horas, quando, para muitos pacientes, que funciona apenas 8, é a forma mais direta para gerar uma síndrome de abstinência entre as doses e, consequentemente, o vício e abuso. Médicos de prescrever o OxyContin começaram a relatar que pacientes apresentaram sintomas de abstinência (prurido, náuseas, tremores) entre a dose e eles estavam procurando por mais drogas.

imagem08-04-2018-18-04-56

http://www.drugrehab.org/what-is-pseudoaddiction/

O especialista Haddox tinha uma resposta. Em um documento de 1989, havia cunhado o termo “pseudoadicción”. Como explicado por um panfleto sobre a gestão da dor distribuído pela Purdue, o pseudoadicción “é semelhante ao vício, mas é devido a dor não aliviada”. O panfleto continuou:

“É um equívoco que pode levar ao médico para estigmatizar inadequadamente para o paciente com o rótulo de “viciado”. O pseudoadicción é geralmente tratada por aliviar a dor, muitas vezes através de um aumento da dose de opiáceos”.

Mesmo depois que ficou claro que o OxyContin estava sendo usada como uma droga de abuso, e que não eram práticas médicas, a Pílula Moinhos de fechar a venda de camelos, Purdue, recusou-se a admitir que apresentou riscos. Os líderes da empresa alertou que tentativas para parar a overdose pode privar os pacientes com dor acesso à droga. Os representantes de vendas foram instruídos a ignorar denúncias de abuso e de se “vender”. Em 2003, a F. D. A. enviada para Purdue, pela primeira vez, uma carta de advertência sobre os anúncios que “a exagerar grosseiramente o perfil de segurança de OxyContin, não referindo-se aos riscos de grave, potencialmente fatal”.

Além disso, como Purdue, recusou-se a reconhecer que muitos pacientes necessárias três doses, as companhias de seguro parou de financiar os custos da dose extra off-label, que a droga começou a ser inacessível para os pacientes que tinham desenvolvido o vício. O próximo passo inevitável foi que os viciados tinha que ir para o mais barato e o mais perigoso de heroína. Quatro em cada cinco viciados em heroína hoje em EE.UU começou a tomar opióides pela prescrição.

Purdue teve muitas provações, mas sempre acaba chegando a um acordo com a vítima, evitando qualquer tipo de juízo de convicção. Os milhões de dólares que gasta com esses acordos são uma forma de licença para continuar com suas práticas de negócios criminosos que vai buscar muito mais o benefício económico.

imagem08-04-2018-18-04-57

Em agosto de 2010, Purdue silenciosamente substituído OxyContin para uma droga que foi sutilmente diferentes. A empresa obteve uma patente para um reformulados, a pretexto de OxyContin (original patente expirou em 2013). Para esmagar os comprimidos novos, não se torne um pó fino, e é solúvel, mas em uma substância de borracha difícil de gerir. Purdue, recebeu a aprovação dos F. D. A., incluindo em seu prospecto de informações sobre as propriedades que “evitar o abuso” da nova OxyContin.

No entanto, ele não era muito de uma preocupação da empresa para evitar a utilização fraudulenta, mas uma tentativa bem sucedida de “evergreening”, i.é., “trecho de patentes” e evitar a concorrência dos genéricos. Purdue, que se tinham recusado por um longo tempo que o OxyContin original de condução vício, apresentou documentos às F. D. A., pedindo que a agência que se recusou a aceitar versões genéricas de sua formulação original, porque eles não eram seguras. O F. D. A., sempre complacente, concordou, bloqueando qualquer concorrência dos genéricos de baixo custo para Purdue.

imagem08-04-2018-18-04-57

https://www.thedailybeast.com/safer-oxycontin-caused-thousands-of-heroin-deaths-researchers-find

para um aumento no número de mortes por overdose de heroína. Muitas pessoas mais velhas continuam a ser viciado em OxyContin reformulado, mas eles recebem a medicação através de prescrições. Essas pessoas comprar a droga legalmente e engolir os comprimidos inteiros, de acordo com as instruções. Que é o mercado de Purdue agora. Mas para os mais jovens, que podem obter com menos facilidade receitas para a dor e para quem OxyContin pode ser muito caro, tem cada vez virou-se para os substitutos do mercado negro, incluindo a heroína.

imagem08-04-2018-18-04-58

Como detalhado por Sam Quinones, em seu livro de 2015, “terra dos sonhos”, os traficantes de heroína do México foram implantados nos estados unidos. UU. para atender ao mercado crescente de pessoas que tinham sido preparados pelo vício em drogas. Este é o paradoxo chocante da história de OxyContin: a formulação original criado uma geração de viciados em comprimidos; com a reformulação, forçando os jovens a deixar a droga, ajudou a criar uma geração de viciados em heroína.

imagem08-04-2018-18-04-59

https://www3.nd.edu/~elieber/pesquisa/ERPS.pdf

Um descreve uma pesquisa de duzentos e quarenta e quatro pessoas foram admitidas para tratamento para o abuso de OxyContin. Após a reformulação, um terço tinha mudado para outras drogas. Setenta por cento deste grupo tinham recorrido à heroína.

Purdue Pharma agora reconhece que há uma crise de opiáceos, mas argumenta que tem tomado todas as medidas possíveis para resolvê-lo, a partir do patrocínio de programas “fiscalização da receita” em alguns estados, para o financiamento de programas educacionais contra o abuso de drogas.

height=”401″ />

Em fevereiro de 2018, médicos e cidadãos.

imagem08-04-2018-18-04-00

Dado que Purdue, tornou mais difícil para esmagar os comprimidos de OxyContin, receitas caíram em quarenta por cento. Isto sugere que quase metade dos consumidores da droga original pode ter sido squishing para obter alta. Purdue, diante de um mercado que está se tornando cada vez mais reduzido e uma crescente opprobrium, não tenha desistido da busca de novos usuários. Em agosto de 2015, apesar das objeções dos críticos, a empresa recebeu a aprovação dos F. D. A. para o mercado OxyContin em crianças de até onze anos.

imagem08-04-2018-18-04-01

http://www.latimes.com/projects/la-me-oxycontin-part3/

A Forbes estima que o Sackler vai continuar a receber cerca de sete centenas de milhões de dólares por ano a partir de empresas, membros da família e, como o Sacklers certamente sabe, o verdadeiro futuro de OxyContin é de fora dos EUA, como o OxyContin é estendida para fora dos EE. UU., o padrão de disfunção é repetido: para mapear a distribuição geográfica da droga é para fazer um mapa de uma crise de dependência, abuso e morte.

p-imagem-495″ src=”http://revistapanoramahospitalar.com.br/wp-content/uploads/2018/04/imagem08-04-2018-18-04-03.png” alt=”imagem08-04-2018-18-04-03″ largura=”836″ height=”457″ />

A família Sackler, continua a conduzir a medicação através de uma empresa relacionadas com a Purdue chamado Mundipharma. A estratégia para convencer os médicos de que a existência de um grande número de pessoas que sofrem de dor crônica, que não é tratado é que Mundipharma explode. No México, Mundipharma afirmou que vinte e oito milhões de pessoas-um quarto da população sofre de dor crônica. Na China, a empresa distribuiu vídeos de desenhos animados sobre o uso de opiáceos para aliviar a dor; a promoção, a literatura cita a afirmação de que as taxas de dependência são insignificantes. Mundipharma e seus peritos para o salário falar em Espanha, de opiofobia e reproduzir a narrativa que fez com que a epidemia em EE.U.U

imagem08-04-2018-18-04-04

https://www.eldiario.es/sociedad/oxycocin-farmaceuticas-heroina_0_593541366.html

Neste artigo, em 2016, podemos ler:

“O coordenador , Ignacio Velazquez, escreve que “aqui não é um problema, pois em NÓS, porque a sociedade americana é compulsivo e seus análogos sistema é liberalizado”. O médico indica que “o perigo do vício existe sempre, mas como um efeito colateral que pode ser revertido”. Além disso, ele enfatiza que “o sistema de saúde espanhol é muito mais controlado. Esses medicamentos são dispensados aos pacientes enquanto o problema na América do norte foi devido a um uso recreativo”.

E continua o texto:

“Mundipharma se desenrola a sua acção na Espanha por meio de cursos e seminários para superar este assim chamado conceito de opiofobia usado em suas intervenções. No ano passado, a empresa pagou 2,7 milhões de euros para os profissionais de saúde, de acordo com os registros de transferências de valor da empresa. Também financiados com 342.000 de euros para as organizações, fundações e clínicas, tais como a Sociedade espanhola da Dor, a Fundação espanhola do Pulmão, a Sociedade espanhola de Cuidados Primários… Dedicado 589.000 de euros para pesquisa e desenvolvimento.”

imagem08-04-2018-18-04-04

https://www.comsevilla.es/adjuntos/adjunto_1731.pdf

Mundipharma tem patrocinado, por exemplo, um profissional no seu coordenador, Emilio Blanco, garante que “a prescrição de opiáceos é reduzido, provavelmente devido à falta de conhecimento sobre este grupo de drogas e pelas barreiras que limitam a sua utilização (opiofobia)”. O curso foi dirigido aos médicos de família através do SEMERGEN. Parece que eles?

imagem08-04-2018-18-04-05

Além disso, Mundipharma foi colocado no mundo acadêmico. Apresentado recentemente na Universidade Católica de Valência. Ele também financiou o curso da Universidade Rey Juan Carlos de Madrid.

imagem08-04-2018-18-04-06

https://www.elperiodico.com/es/sociedad/20180211/estrategia-farmaceuticas-consumo-opiaceos-espana-6617325

Neste, ele fala de “a explosão do fentanil” e a Espanha é hoje o quinto maior país do mundo onde é mais consumido, acima de NÓS.

imagem08-04-2018-18-04-06

Em fevereiro de 2017, o AEMPS emitido um

“O consumo de opiáceos na Espanha, passou de 7,25 FEZ no ano de 2008 para 13,31 FEZ no ano de 2015, o que representa um aumento de 83,59%”

imagem08-04-2018-18-04-07

https://www.redaccionmedica.com/la-revista/reportajes/opioides-en-espana-ni-repunte-silencioso-ni-crisis-a-la-americana-4492

Mas os “especialistas” estão calmas. Francisco de Assis Babín, delegado do Governo para o Plano Nacional sobre Drogas, diz que médicos americanos são mais imorais do que os espanhóis:

“Nos Estados unidos, onde o sistema é principalmente de garantir a segurança, o médico promessas de lealdade para com o paciente, entre outras questões, para atender suas expectativas. Que está a dizer, é muito mais provável que um médico americano concorda receitar algo para o paciente que, do ponto de vista das boas práticas, não seria indicado, como um médico do NHS”

imagem08-04-2018-18-04-07

Las estrategias comerciales de la industria farmacéutica, matan: el caso de los opioides en EE.UU

Não ouvi o Sr. Babín de que e que o nível de relações de espanhol médicos com a indústria é superior para ter o norte-americano de médicos.

“Na Espanha, não há dados de um sobre-consumo de opiáceos-legal”, diz Nestor Szerman, presidente fundador da Sociedade espanhola de Patologia Dual Como explicar o crescimento na receita?

O aumento no uso de opiáceos em Espanha, responde, sem dúvida, de uma estratégia de negócios. O financiamento público das drogas é evitar, com certeza, que os pacientes recorrem a drogas ilícitas, mas não sei as mortes ligadas ao uso dessas drogas, ou se o aumento na utilização observou um aumento de viciados em drogas.

Podemos esperar calmamente de forma sensata no médico e suponha que o crescimento do uso de medicamentos deve ser de milhares de pacientes com dor crônica que é sufferedn em silêncio?

Não acredito que a ONU.

imagem08-04-2018-18-04-08

https://www.elperiodico.com/es/sucesos-y-tribunales/20180301/-onu-califica-epidemia-mortifera-muertes-sobredosis-eeuu-6659390

É a mesma estratégia empreendida pela indústria do tabaco. Eles foram capturados nos Estados unidos e exportar os seus produtos para locais com “menos atenção”. E nós sabemos o que vai acontecer. Vamos ver muita e muita morte. Recentemente, vários membros do Congresso escreveu para a Organização Mundial de Saúde, pedindo a ele para ajudar a parar a propagação de OxyContin, e mencionar a família, Sackler professores pelo nome. “A saúde da comunidade internacional, tem uma rara oportunidade de ver o futuro”, eles escreveram. “Não permitir Purdue, afastar-se da tragédia que eles têm infligido sobre inúmeras famílias americanas, simplesmente por encontrar novos mercados e de novas vítimas em outros lugares.”

David Kessler, ex-comissário da F. D. A. acredita que o destigmatization de opiáceos nos Estados unidos representa um dos “grandes erros” da medicina moderna.

imagem08-04-2018-18-04-09

Os Estados unidos representam cerca de um-third do mercado mundial de opiáceos analgésicos. Nos últimos anos, médicos norte-americanos emitiram cerca de 250 milhões de prescrições para os opiáceos por ano. Há de 35.000 mortes a cada ano devido a uma overdose de opiáceos: 145 americanos morrem de overdose de opiáceos cada dia. No ano passado, no estado de Ohio, um estado particularmente afectados pela epidemia, mais de 2,3 milhões de habitantes, aproximadamente um em cada cinco pessoas no estado, receberam uma prescrição de opiáceos. Em EE.EUA, nasce um bebê viciado a cada meia hora. Em lugares como Huntington, West Virginia, dez por cento dos recém-nascidos dependentes de opiáceos.

imagem08-04-2018-18-04-10

A família Sackler é no pelourinho nos EUA

imagem08-04-2018-18-04-11

https://www.esquire.com/news-politics/a12775932/sackler-family-oxycontin/

Fala-se de remover seu nome de museus e departamentos que contribuíram, nas últimas décadas,

imagem08-04-2018-18-04-14

Recentemente, em que se comparou o efeito a longo prazo de opiáceos em comparação com Paracetamol e anti-inflamatórios não esteróides: opiáceos terapia não foi superior ao tratamento com medicamentos não opiáceos para melhorar a função associada com a dor durante 12 meses. Os resultados não apoiam o início da terapia com opióides para dor lombar crônica de moderada a grave, ou a dor da osteoartrite do quadril ou do joelho.

Todas essas mortes e todo esse sofrimento…

Mas, você sabe, não é renunciar a si mesmo..

RECOMENDAÇÕES PARA OS MÉDICOS:

1 – Não para receber os representantes das empresas que promovem o consumo de opiáceos. Só pode aumentar sua receita e você está em perigo os seus pacientes

2 – A próxima vez que um paciente chega para buscar a prescrição de opiáceos antes que o tempo se considerar que, provavelmente, é viciado, e estão consumindo mais doses

3 – Discutir com o paciente e procure uma estratégia para superar a cessação

RECOMENDAÇÕES PARA OS CIDADÃOS

1 – Se o seu médico irá recomendar os opiáceos para dor crônica, diga-lhes que não há nenhuma evidência de que eles são melhores do que o paracetamol ou anti-inflamatórios. Se você insistir, mudar de médico

2 – Se você já está tomando os opiáceos, e observe que cada vez que você consumir mais dosagem provavelmente está viciado. Discuta isso com seu médico e procurar soluções de cessação. Sua vida pode estar em perigo.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comments are closed.